Warum wiederholt Essensgerüchte? Er Mingsheng, Dekan der Schule für soziale Entwicklung der Ostchina -Universität für Politikwissenschaft und Recht, wies darauf hin, dass dies widerspiegelt, dass es ein Problem mit dem sozialen Vertrauen gibt. Das Internet bringt Gerüchte schnell aus, und viele Internetnutzer wissen nicht, dass sie die Verpflichtung und Verantwortung haben, eine harmonische Netzwerkumgebung aufzubauen. Einige Unternehmen nutzen Gerüchte, um in Legitimität zu konkurrieren, um Gerüchte zu helfen. Wu Danhong, außerordentlicher Professor der China Universität für Politikwissenschaft und Recht, ist der Ansicht, dass die Online -Gesellschaft einige Meinungsführer mit sozialer Verantwortung braucht, um die Menschen zur Beurteilung von Gerüchten zu beurteilen. Regierung und andere relevante Parteien reagieren auch auf gemeinsame Gerüchte, die Pläne für die Erreichung rascher Gerüchte vorbereiten.

Vor kurzem wurde im Internet ein Gerücht im Umlauf: \“Wassermelone wird süße Lebensmittelzusatzstoffe wie Sweetin und Carmine injiziert.\“ Obwohl es sich schnell als falsch erwiesen wurde, war es immer noch weit verbreitet. Laut Medienberichten wie Xinhuanet werden in den letzten Jahren, fast jeden Sommer, die Gerüchte über \“Wassermeloneninjektion\“ ausbreiten, und die Gerüchte werden jedes Jahr eröffnet und werden im zweiten Jahr erneut übertragen.

In den letzten Jahren waren die Gerüchte über Lebensmittel in der Gesellschaft endlos und sie haben sogar öffentliche Krise verursacht. Warum sind Essensgerüchte so überflutet? Kürzlich ergab eine Umfrage des China Youth Daily Social Survey Center, dass (6891 Menschen teilgenommen haben) durch öffentliche Meinung (6891 Menschen teilgenommen haben), 50,0%glauben, dass es mehr Gerüchte über Nahrung gibt. Während der Umfrage machten die Post -70er 39,1%, die Post -60er Jahre machten 23,8%und die Post -80er Jahre 22,4%aus.

Warum 73,3%der Menschen Essensgerüchte behandeln: \“Es ist besser zu glauben\“

Peking Citizen Guo Xins Familie hat Wassermelone geliebt, aber da er die Nachricht von \“Watermelon Injection\“ hörte, wagt er es nicht wieder zu kaufen. \“Jetzt verändert es wirklich das Essen. Es gab auch solche Neuigkeiten im letzten Jahr. Zu dieser Zeit haben wir es nicht gewagt, mehr als einen Monat Wassermelone zu essen.\“ Guo Xin sagte, obwohl es ein Gerücht war, war es immer unmöglich, es zu sein geerdet. Essenz

\“Die\“ Internetgewalt \“ist jetzt zu mächtig, ein Gerücht kann eine Branche zu großer Auswirkungen haben.\“ Wissen Sie viel über einige Felder, sie sind mehr, es ist leicht, verwirrt zu sein, und die Gerüchte verbreiteten sich mit Gerüchten.

Bereits 2006 gab es ein Gerücht, dass \“Hainan Watermelon rot beliebt war\“, das die Süßkartoffelbauern 30 Millionen Yuan verlor. Im Jahr 2011 wurde gemunkelt, dass die Nachricht von einer Bananenbauminfektion \“Bananenkarzinogen isst\“, was dazu führte, dass die Bananenpreise auf 1 Pfund und unbeaufsichtigt waren. Bananen konnten nur die Banane auf dem Baum beobachten. Laut Statistiken erreichten die von den Bananenbauern in Guangdong und Hainan verursachten Verluste aufgrund von Gerüchten mindestens 700 Millionen Yuan. In der Umfrage glauben 68,9%der Menschen, dass Lebensmittelgerüchte einen größeren Einfluss auf die Gesellschaft haben, von denen 43,6%der Meinung sind, dass sie sehr groß sind.

Gerüchte über \“Injektionswassermelone\“ befestigen oft Fotos: Wassermelone auf dem Foto, es gibt ein gelbes Streifenband in der Puppe, das als Spur der Nadel angesehen wird; weiße Wassermelonensamen werden auch als frühreife Beweise angesehen. Der ehemalige stellvertretende Redakteur -Intuch der \“Wissenschaftswelt\“ und Ph.D. in Botanik analysierte: \“Aus Sicht gibt es viele Zweifel. Wenn der gelbe Streifen die Spuren der Injektion sind, warum diese Streifen und diese Streifen und Weiße Melonensamen, warum die weißen Melonensamen nicht mit rot gefärbt sind? Tatsächlich wurde die Ursache dieser Art von „Gelbgürtel -Obst“ klar untersucht. usw. kann zum obigen Phänomen führen. \“ Der Professor der Abteilung für Lebensmittelwissenschaften des Peking Agricultural College wies darauf hin, dass die Asche tatsächlich aus flauschigem (grauem) Gras besteht. Die Hauptkomponente sind alkalische Substanzen wie Kaliumcarbonat, die eine vergrößerte Wirkung auf Weizenpulver hat. Das Ramen -Mittel wird tatsächlich gemäß der Zusammensetzung der Asche reproduziert, die mit einem starken alkalischen Lebensmittelzusatz wie Kaliumcarbonat kombiniert wird und schädliche Substanzen in der Asche in der Produktion entfernt.

Obwohl diese Essensgerüchte schnell gemunkelt wurden, hatte es immer noch einen schlechten Einfluss. Bei der Frage, dass \“werden Gerüchte von Lebensmitteln Ihre Verbraucherentscheidung beeinflussen\“, entschieden sich in der Umfrage 73,3%der Menschen das Treffen und sagten, dass es besser ist, daran zu glauben und nicht vertrauenswürdig zu sein. \“ Nur 20,0%der Menschen wählen nicht und sagen \“müssen ihre eigene unabhängige Urteilsfähigkeit haben\“.

87,6%wies darauf hin, dass die fragile Glaubwürdigkeit der Lebensmittelsicherheit und der Gesellschaft wiederholt Nahrungsgerüchte gemacht hat. Er Mingsheng, Dekan der Schule für soziale Entwicklung der Ostchina -Universität für Politikwissenschaft und Recht, wies darauf hin, dass dies widerspiegelt, dass unser soziales Vertrauen Probleme hat. \“Unsere Vertrauensgrundlage ist erschüttert, und die Öffentlichkeit hat Misstrauen gegenüber der Aufsicht der Regierung, Hersteller und Händlern. Dies ergibt sich aus einigen realistischen Grundlagen und hat viele Probleme mit der Lebensmittelsicherheit.\“ Das Internet sagte, dass sich die Existenz des Internets rapide ausbreitet, große Auswirkungen beeinflusst und Aufsichtsprobleme mit sich bringt. \“Die Netzwerkaufsicht ist für die Regierung eine Angelegenheit, und es ist auch eine Frage der Internetnutzer. Viele Internetnutzer scheinen die Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten des Aufbaus eines harmonischen Netzwerkumfelds nicht zu erkennen.\“ Gerüchte, einen unangemessenen Wettbewerb zu machen. Einige Unternehmen stellen sogar sogar die Angriffe der ‚Internet Water Army‘ an andere Marken und helfen den Gerüchten. \“ Relevante Abteilungen können nicht rechtzeitig klären, und es fehlt in der Öffentlichkeit die Fähigkeit, Gerüchte zu beurteilen, sodass Gerüchte herausgekommen sind und wiederholt.

du junfei, Professor an der School of Journalismus und Kommunikation der Nanjing University und Präsidentin der China Network Communication Society, sagte im Allgemeinen: \“Im Allgemeinen steckt ein sozialer Protest hinter den Gerüchten. Konkreter. Obwohl einige Gerüchte bösartig sind, einige sind auch ein schwacher Protest. \“

Er wies darauf hin, dass hinter den Gerüchten von Nahrungsmitteln ein sozialer Protest gegen Probleme mit der Lebensmittelsicherheit in meinem Land ist. Durch die aufgeregte Methode, kleine und unbeabsichtigt zu machen, um kleine Probleme zu machen, um den Zweck der Beachtung der Gesellschaft zu erreichen.

Er sagte auch, dass die Online -Diskursauftrag schlecht ist und es kein gutes Kontrollumfeld oder ein öffentliches Meinungsumfeld gibt, um normale soziale Kommunikation und Wissenskommunikation umzusetzen. \“Nach dem Auftreten von Gerüchten kamen die entsprechenden Abteilungen nicht rechtzeitig aus. Außerdem hatte die Gesellschaft selbst Angst, so dass die Gerüchte überflutet wurden.\“

food rumors repeatedly opened up? 87,6%der Personen wiesen darauf hin, dass die soziale Glaubwürdigkeit der Lebensmittelsicherheit fragil ist; 62,8%glauben, dass die maßgebliche Abteilung keine genauen Informationen rechtzeitig veröffentlichen kann; 59,6%gaben an, dass die Gerüchte über relevante Abteilungen keine Überzeugung haben; 28,8%der Menschen darauf hinweisen, dass einige einige Die soziale Verantwortung in den Medien fehlt die Gerüchte, die ohne Überprüfung verbreitet wurden; 19,9%dachten, einige der Hintergedanken schieben die Flammen.

82,4%der Menschen möchten die Aufsicht und Strafverfolgung für Lebensmittelsicherheit stärken.

Er Mingsheng wies darauf hin, dass relevante Abteilungen Online -Gerüchte durch Gesetzgebung entfernen und Regeln und Vorschriften zur Reinigung des Netzwerkumfelds formulieren sollten. Die Regierung hat die Verantwortung, sich rechtzeitig gegen Gerüchte zu stellen, was die Rolle des offiziellen Weibo spielen kann, was auch ein schneller Reaktionsmechanismus ist.

Wu Danhong, außerordentlicher Professor der China University of Political Science and Law, ist einer der Sponsor der Folk Network Rumor Organization \“Rumor League\“ auf Weibo. Er wies darauf hin, dass die negativen Auswirkungen von Gerüchten in der Internet -Ära weiterhin verstärkt werden werden, sodass offizielle und zivile Organisationen schnelle und einfache und einfache Methoden anwenden sollten, um rechtzeitig zu verfolgen, um Gerüchte zu verfolgen. \“Sie können verschiedene Medien nutzen, um alle Aspekte zu melden, damit die Gerüchte effektiv eingeschränkt werden. Außerdem können relevante Regierungsparteien einen Gerüchte -Reaktionsmechanismus entwickeln, um schnelle Gerüchte über gemeinsame Gerüchte zu erreichen.\“ Auch selbst reflektiert. Wenn Sie nicht verstehen, bitten Sie zunächst um Überprüfung, leiten Sie nicht weiter und verbreiten Sie Gerüchte beiläufig. Andernfalls wird es versehentlich ein Gerüchtschieber und wird von Gerüchten verwendet, um ein Teil des Gerüchts zu werden.

\“The rumor stops from the wise. There are some opinion leaders and some celebrities with social responsibility to guide and help people judge the rumors.\“ Wu Danhong said.

Um die Gerüchte über die Lebensmittel einzudämmen, sagte du Junfei, dass die Regierung im Grunde genommen die Menschen in einer sicheren Welt der sicheren Lebensmittel leben lassen möchte. Zunächst einmal ist das Essen, das die Menschen essen, sicher, die gesamte soziale Ordnung ist gut und die Öffentlichkeit ist zuversichtlich in die Lebensmittelhygiene. In diesem Zusammenhang glauben die Massen nicht an Gerüchte oder verbreiten Gerüchte.

Was sind die Vorschläge der Öffentlichkeit für die Eindämmung von Essensgerüchten? Während der Umfrage wiesen 82,4%der Menschen darauf hin, dass die Aufsicht und Strafverfolgung der Lebensmittelsicherheit gestärkt werden sollten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu verbessern. 73,4%sagten, dass die Lebensmittelsicherheit und die schlechte Situation der gesamten Gesellschaft verbessert werden sollten und das Sicherheitsgefühl der Öffentlichkeit Sollte erhöht werden. öffentlich, desto transparenter, desto stabiler.

Zusätzlich glauben 29,8%, dass verwandte Medien ein Gefühl der Verantwortung und der sozialen Verantwortung haben müssen; 29,4%äußerten ihren Bedarf an böswilligen Gerüchten, die schweren Schaden verursachen; 27,8%weisen darauf hin, dass die entsprechenden Abteilungen einen Gerüchtenreaktionsmechanismus formulieren sollten, und sollten formulieren und einen Gerüchtenreaktionsmechanismus formulieren sollten, und dies formulieren sollten und Bereiten Sie gemeinsame Gerüchte vor, um auf Pläne zu reagieren; 22,7%gaben an, dass sie die öffentliche wissenschaftliche Alphabetisierung verbessern können, damit die Öffentlichkeit unglaublich oder bestätigt ist.

Willkommen zu kommentieren, ich möchte kommentieren